Det händer spännande saker i filmvärlden just nu. Inte i att det kommer intressanta filmer utan vad som händer bakom dem. Det senaste åren har det skett en revolution när det gäller att kunna filma sina intressanta projekt filmisk och jag lever just i den!

När jag ville göra min första dåliga kortfilm så filmade jag en på en DV kamera som jag lånade från skolan. Det var back in the days of 2007 och jag som var en halvt omogen person då, ville göra en krigskortfilm.(självfallet) Den filmen har hamnat i ett säkert kassavalv då jag aldrig blev nöjd med den och jag lovade mig själv att aldrig mer visa upp den förr någon människa mer i världen. Men den var kul att göra då jag aldrig hade testat på det förut och det enda jag riktigt blev nöjd med var rekvisitan jag lyckades få ihop efter flera veckor av tradera handlande.

Sen ett år senare filmade jag en annan skit kortfilm i HD med min troskännare HV20. Den var väldigt revolutionerande när den kom och den visade lite på vad framtiden hade att erbjuda. Problemet med Hv20 då var att man hade typ ingen som helst kontroll över bilden, men ut ifrån den fick man ändå de magiska 24fps samt en upplösning på 1440x1080. Vilket var spännande på den tiden. Man var liksom nöjd över de lilla man fick ut av den då, för det fanns inte så mycket mer att jobba med. (om man var en fattig människa som jag var) Visst fanns det helt okej pro-consumer kameror då med, men dom kostade i snitt över 20k vilket jag och de flesta andra som drömde om att göra film inte hade. Men sen när Hv20 kunde köpas och att den skulle kosta i snitt 10k, började man förstå vilka förutsättningar den teknologiska framstegen gjorde för oss personer som drömde om att göra film. Vilken spännande tid vi lever i!

Back in the days med Hv20

Så när Hv20 kunde köpas så stod man där och funderade om det verkligen var värt det. Detta kunde lika gärna vara skit den också. Man var liksom inte förvånad på den tiden. Men då dök  denna video upp och när man såg den så fick man i princip en orgasm. Då slog jag till direkt, för jag förstod att filmen (fysiska materialet man filmar på) höll på att dö och att den digitala filmen var framtiden. Denna video gjorde så att jag inom en vecka senare hade en Hv20 i handen.

RAINY DAY from Batteryfire on Vimeo.

Då jag bodde så jävla off på den tiden, så fanns det tyvärr inte några i princip som ville/kunde göra film med mig, vilket resulterade till att det inte blev så mycket filmande med den ändå. Men teknologins framsteg sket väl fullständigt i mig. Så jag satt i min lägenhet, dreglande över de nya kamerorna som kom ut under de åren. Men även då jag hade en hv20 och kunde filma i HD samt i 24fps så var jag ändå inte riktigt nöjd. Varför då? Jo, jag kunde ändå inte få de där "filmiska".

Vad var det filmiska då? Jo för mig var det att få bakgrunden i oskärpa. Alltså helt enkelt DOF. De var liksom drömmen. Att filma i HD, i 24fps och med de, objektiv som gjorde att man kunde få en oskärpa bakom till exempel en människa. Detta löste jag igenom att jag byggde mig en 35mm adapter. På den tiden var det liksom det mest hardcore grej man kunde göra med sin kamera.

35mm Adapter on hv20 - test from William De Young on Vimeo.

Anledningen till att det inte gick att få DOF med dom där små kamerorna man hade, var att kamerans chip som fick in informationen från linsen var för liten. Detta fixade man med hjälp utav en sådan där adapter och det fanns en uppsjö med sådan som då kostade skjortan. Jag själv började försöka förstå mig på hur det hela fungerade och efter ett halvår insåg jag vad man behövde göra. Make one yourself! Så efter ett antal inköp där allting gick på under 2k, så satt jag i min lägenhet med en hv20 och en 35mm adapter! Jag var fan coolast i kvarteret.

Titta hur fucking awesome kameran såg ut då!

Men den tiden,har gått förbi och tiden, om att varje människa ska kunna filma, har tog sig en annan fas. Nämligen DSLR revolution fasen. Denna fas med DSLR har gjort filmande tillgängligt till så många flera personer. Där vilken Svensson som helst kan filma och få ihop en filmlook. Detta älskar jag verkligen! Då när jag började så var det ju förhållandevis fortfarande svårt att få till de där filmiska, då mina kriterier för att lyckas få ihop "filmlooken" är: 24fps, Hög bildkvalité (upplösning, sensor, DOF m.m), manuella inställningar och utbyte av objektiv. När denna nya fas satte igång kunde alltså, i princip vem som helst filma med en kamera och då "få ihop filmlooken". Allt detta under 10k. Back in the days fick man fan slita!

Revoltuionen med systemkameran som videokamera

Så när dessa började dyka upp, satt man ju på helspänd. Under hela den tiden såg man kameror pumpas ut från tillverkare som floppade. Den ena hade inga manuella inställningar, den andre kunde inte få till det med antal bilder per sekund etc. Man satt där och tänkte, vad är det som är så svårt?

Då för ca 3 år sedan kom Nikons kamera ut med med namnet D90. Den visade upp sig och klippen som kablades ut på nätet visade möjligheterna till vad en DLSR kamera med filmmode kunde göra. Varför detta var/är en sådan stor big deal, är bara för att den ger oss så mycket mer möjligheter. Under min tid med Hv20 så kom det ju självklart flera kameror med HD-upplösning och med bra möjligheter att kunna pilla på manuella inställningar etc. Men grejen är att det var fortfarande för dom som hade råd och det är ingen revolution i sig. Men när en 15 årig tonåring drömmer om att göra en kortfilm med sina kamrater och då lägger max 10k på en kamera och ändå få ut en kvalité som vanliga dödliga människor nästan inte kunde se skillnad på, (om den var filmad med en 50k kamera eller 10k kamera) De är revolution! Nu har de flesta musikvideos, en hel del reklamfilmer och även tv-serier (tex; House) blivit filmad med den händiga lilla DLSR kameran.

D90 var då bland de första i fältet på detta. Canon gjorde någon hastig anfall och hostade iväg en kamera med namnet  500D och som liksom träffade lite fel, då de erbjöd 20fps. Detta var väldigt udda i mina ögon. Visserligen hade inte D90 alla mina kriterier till en bra kamera men den var liksom lite ensam där ett tag, på fältet och jag såg verkligen möjligheterna med den. Så där satt man och tittade på D90 videos och var helt exalterad. Men när vanliga dödliga fick tag på kameran och inte proffsen, började man upptäcka en sak. Visserligen var det redan snack om detta med Hv20 men jag märkte inget då, men bilden Vobblade!

Flowers by D90 from stoiQa on Vimeo.

Ett exempel på wobble

D90 Shutter Wobble from Erik Moore on Vimeo.

Detta var ju hemskt! Wtf va detta? Jo, detta är resultatet av CMOS sensorns sätt att läsa informationen på chipet. Den läser alltså linje efter linje, vilket gör att om man drar snabba rörelse med kameran, får bilden en sådan här wobble effekt. Alltså crap! Jag kan säga dig att det blev ganska livat i massa forum om det här problemet. Detta är något vi har problem med än idag, då CMOS sensorn har i princip tagit över CCD chipet (som var de klassiska förut, där man inte alls hade detta problem) då den var mycket billigare/bättre? Dock så lär vi oss av våra misstag, alltså inte kameratillverkarna utan vi människor och helt enkelt lärt oss att kringgå problemet.  Ingen gör snabba rörelse längre och om vi måste köra med handkamera, så försöker man dra på en stabilisator till kameran. Men åren har ju gått lite och en hel del kameror har blivit bättre på handskas med problemet. Den nya uppdateringen på detta område kommer nog vara en förändring med sensorn och spegelglaset i kameran, där resultatet kommer antagligen döda Wobble effekten. Men D90 var ju som sagt en kamera bland dom första och kan inte bli av med problemet vilket gjorde att jag inte köpte den, då jag inte var nöjd med resultatet.

Efter den kom det en hel gäng med kameror. De som har varit störst just nu på området är Canon, Men Panasonic och Sony håller på att knappa in de försprånget. Nikon sover lite just nu och har inte riktigt snappat upp att de sker stora förändringar i den digitala kamera världen. De kameror som jag har varit sugen på efter min Hv20, som jag har skrivit om här en hel del gånger är bland annat dessa: Canon 550D Som var den första att faktiskt lyckas få in de manuella inställningar och 24fps samt de andra kriterier jag har. Canon 60D och 600D. Panasonic GH1 och GH2. Sen dom lite dyrare då, Canon 7D och 5D Mark II som efter en uppdatering fick manuella inställningar.

Något som jag har lärt mig av allt det här är:

Att ibland skapas kreativitet utifrån de begränsningar vi har att jobba med.

När man kan spelreglerna med kamerorna kan man göra mästerverk!

The Bridge from Marlon Torres on Vimeo.

Den nya Fasen. En mix av allting?

Så var det slut där? Nja, inte riktigt. Under hela den här tiden har bolaget RED som redan 2006 började hävda om den digitala revolutionen, hjälpt till att pusha teknologin framåt. Tack vare DSLR så kan vi få snygga filmer då Sensor är så mycket större än på små kompakta amatör kameror. Men det är dom som fortfarande håller uppe min dröm om den perfekta revolutionerade kameran. Namnet på den är Scarlet. Den var från början tänkt att vem som helst skulle kunna köpa den, men ju mer tiden har gått, ju mer har den anpassats för en mer pro-consumer grupp. Dock kan en hyfsad väl ställd Svensson köpa den. Den kommer väl hamna kring 30k tror jag vilket låter dyrt, men som jag tycker är ändå då den har så jävla mycket grymma grejer och är valuta för pengarna. Den är liksom redan redo för framtiden och kommer inte alls att enbart kunna filma saker i full HD. Utan i 3-5k upplösning, beroende på modell.

Men under den hela den här tiden då den först annonserade om kameran, omkring 2008-2009 så har den fortfarande inte kommit ut. Vilket har gjort att en del har tappat hoppet. Det ser dock ut som den kommer dyka upp i år men det återstå och se. Tack vare detta har andra bolag under den här tiden tagit chansen att försöka sno till sig de fallna kunderna. Speciellt dom som satsar på mer pro-consumer kameror. Dessa har varit framförallt Panasonic och Sony. Så nu på senare tid har man tagit det bästa av två världar. Nämligen revolutionen som kom med DSLR kamerorna, (Nämligen sensorn, kompaktheten, utbyte av objektiv från DSLR världen) och Alla fancy inställningar etc från de mer Pro-consumer kamerorna, och slagit ihop det till någon jävla mix. Dessa två världar/grupper har liksom slagits ihop till en ny grupp, som antagligen kommer vara den nya revolutionen. Den på Pro-consumer gruppen. DLSR fasen kommer att hålla på än då vi som inte har råd med 30k kameror, kommer att förlita oss mer på DSLR. Men det är en spännande tid för dom som satsar på Pro-consumer kameror.

Panasonic har annonserat ut sin nya mix kamera PANASONIC AF-100, som försöker vara en sådan mix.

Panasonic AG-AF100 / AF101 from UrbanFox.TV on Vimeo.

Sony har nu annonserat ut sin variant av DLSR meets vanlig kamera vilket jag diggade ganska hårt.

NEX FS 100 Video Blog from Den & James on Vimeo.

Så vi lever som sagt i en väldigt intressant tid. Denna nya grupp kommer säkert att utvecklas ännu mer medan DLSR kamerorna och deras grupp, kommer utvecklas på sitt håll. Alla väntar som sagt med spänning på flera nya modeller som kommer revolutionera kameravärlden igen. Dessa är nog bland annat Canons 5D mark III och  Scarlet. Men samtidigt har det hela tiden dykt upp 3D-kameror lite överallt och försöka ta sin plats i kamera världen. Detta är väldigt intressant då jag undrar om detta kommer vara de nya? De som alla sedan har? Vem vet. Vi lever i en spännande tid och snart lär vi få reda på om det sker. Men en sak som gör mig glad att jag lever, just nu är: Att vem som helst kan kan göra en film. i princip. Teknologin hämnar inte dig längre. Tänk dom som drömde om att göra kortfilmer och spelade in dem med super 8 kameror. De som drömde att få spela in på riktigt 35mm film. Du behöver inte de längre. Det är en ny tid nu. So go an fucking do it! Make som fucking movies!

Värt att notera: detta är inte 100% träffsäkerhet i kamera historia utan snarare hur jag känner kring förändringen i kameravärlden idag.

Så kanske man fattar något när man läser denna länk

Handlar om f-stop, shuttespeed och andra myspysiga saker.

Nu beger jag mig tillbaka till diasporan!

$2.50 Follow Focus Assist Solution!! Cheap Awesomeness!! from Tony Carretti on Vimeo.

Nu har Ted äntligen hittat CES mässan och satt sig ner för att berätta lite mer om Scarlet kameran för Dan Chung på tidningen guardian.co.uk.

Det han pratar om är kanske inte så intressant då det är många saker han har nämnt tidigare, men det är lite intressant då han visar hur den trådlösa funktionen fungerar på kameran och faktiskt nämner ett pris på ca $6000 från och till.

De priset är väl antagligen utan den trådlösa lilla funktionen som han håller i handen, men vi får se helt enkelt. I dagens penningvärde så skulle kameran gå på ca 41tusen kroner. Inte helt ofarligt ändå.

Detta är alltså en stillbild på ett lejon, taget av en Scarlet kamera 8x fixed. Alltså den billigaste varianten.

Vill du se lejonet röra sig ? Då kan du se den röra sig i slowmotion, taget med en Epic i 96 bilder i sekunder här

Som sagt, snart kommer vi se rörliga bilder från Scarlet. tills dess..

Den kameran som jag drömmer våta drömmar om kommer att visas (på riktigt den här gången) på CES mässan som pågår just nu! Kommer antagligen lite häftigare klipp från den mässan snart men tills dess får ni ett smakprov när Tonaci Tran lyckas ännu en gång stötta på Ted, med en fungerande Red Scarlet i handen.

Grejen med denna är att är den billigaste kameran från kompaniet RED. Det har ju sina fördelar och nackdelar. Fördelan är att en hyfssad vanlig Svensson kan köpa den. Nackdelen den har mot dom andra Scarlet varianterna och Epic är bland annat en lite mindre sensor och att den har ett objektiv som man inte kan ta bort. Men förutom det har den sjukt intressanta speckifikationer som gör att det liksom vattnas i munnen på en!

Förhoppningsvis kommer vi få reda på mer information om den och kanske ett datum när den faktiskt släpps! Tills dess...

Red Scarlet 2/3" Fixed Camera Coming To CES 2011 - preview video w/ Ted Schilowitz from Tonaci Tran on Vimeo.

Red Scarlet Fixed Lens Camera - First video of a working Scarlet ! from Tonaci Tran on Vimeo.

Äntligen efter dagar, veckor till och med månader av tystnad, får vi äntligen se RED's kamera Scarlet! Se och Njut!

Crop Dusting from Artwerk Media on Vimeo.

Läs denna recension! Här och här

Här har ni några referens bilder. Detta bevisar att GH2 är mycket bättre på klara av Moire problemen och problemen kring att allt ser lite "smutsigt" ut och inte lika skarp som man får när man tar stillbilder. GH2 har en mycket mer uppdaterad CMOS än 60D som inte ändrat sin och som har samma på både 550D, 7D och 60D (förutom vissa processer då) Så skillnaden mellan dem blir inte så stora. Visst 60D är en riktigt kanon stillbilds kamera, men jag som vill ha lite mer än just en stillbilds kamera lutar mig åt GH2.

Läs recensionen som sagt...

(första bilden på jackan är GH2 andra är 60D)

Det är en viss skillnad ändå..

Efter tre timmar av lurkande har jag insett följande: Jag behöver mer en kamera som satsar mer på att filma än fota. Jag behöver en kamera som är uppdaterad. Jag behöver ha en GH2 från Panasonic.  60D visst, canon i all ära, men fan GH2 slår ju den i alla fronter... ja förutom street credd. Men skitsamma. Jag skall införskaffa  mig den istället. Tack 60D för att du fick mig att tro att det var dig jag ville ha, men jag tar min väska och går min väg. Vi ses en annan dag!

GH2 (pre-production) high ISO short test from Filippo Chiesa on Vimeo.

Jag undrade faktiskt vad en av dem skulle väga och 4kg, shit det är ju skit lite för en sådan kraftfull grej!

Första delen

Andra delen

Time to Dream - (Canon EOS 60D - Cine Color Correction Test) from Amila C. Kumarasinghe on Vimeo.

De som slåss om våra pengar ju nu är ju Canons nya mellanklass/tungviktsklass 60D som jag har länge funderat på införskaffa efter julen, mot Nikons nya kamera D7000. Jag har tyvärr inte så mycket koll på D7000 men den ser lovande ut. Här har ni ett test så att ni kan avgöra vem som är bäst.

Vem skall man köpa?

D7000 vs 60D Low Light Test Redux from Nathan Lee Bush on Vimeo.

Här är ännu ett bevis på hur grym HDRx är när det gäller att filma på ställen med svåra ljusförhållanden. Här visar RED ännu en gång varför de revolutionerar sättet på hur man faktiskt kan filma. I denna situation med en normal kamera så hade vi inte sett något utanför då det hade varit för överexponerat och förmodligen skulle det vara rätt mörkt inne i denna lada.

Som Jim sa: "Imagine everything out the door as blown out... that's why Pete and Mick were so blown away. They have shot a lifetime and never seen anything like this. Google Peter Lik.

Jim"

Kameran och objektivet var följande

"17-50mm RPZ.

ISO 500 (against my nature but we forgot ND's).

HDRx™ +4

Jim"

För att se klippet så klickar du bara på bilden.

"We have decided to add $1000 to the price of Scarlet and include HDRx™ capability. The extra money will go to more boards and another ASIC plus development. The improvement is more than worth the effort. The image possibilities and capability are incredible.

Jim" (diskussionen sker på denna sida)

Detta betyder ju tyvärr att priset på Scarlet går upp med $1000 men å andra sidan får vi HDRx vilket kommer vara jävligt bra ska ni veta! Det tråkiga är väl att Scarlet kommer väl ut på marknaden se så där nästa år... kanske? Jag har liksom väntat på den sen 2008 så jag blir inte förvånad om kameran släpps ut på marknaden i mitten av nästa år än de datumet som som var planerat. Enligt red så skulle kameran komma ut i slutet av 2010, men det tvivlar jag starkt på. Men men den som väntar på något gott väntar väl aldrig för länge... eller?

Om jag nu skulle köpa GH2 så skulle jag teknisk sätt kunna filma i 3D också.

Jag slits mellan vilka kameror jag ska välja. Jag har sedan ett år tillbaka funderat kring att köpa mig en Canon 550D. Den är väldigt prisvärd och har många fördelar varför jag just skulle välja den. Men se senaste dagarna har det kommit ut flera intressanta kameror.

Först ut, som jag har nämnt är Canons nya kamera 60D. Vilket verkar vara väldig bra robust kamera. Jag ser inte heller någon skillnad (på videokvalitén) mot tex Canons flaggskepp 7D. Dessutom har 60D lite andra fördelar mot både 550D och 7D. Att man kan kontrollera ljudet och att 60D har en vridbar lcd skärm. Men jag är fortfarande lite skeptisk kring DSLR-kamerornas enda problem, nämligen Aliasing problemet som jag inte tror de har fixat. Jag inväntar lite nya videos för att se om min hypotes slås sönder eller inte. Om du undrar vad jag snackar om så kan du kolla här . Detta har något med deras rolling shutter och Sensorn att göra. (kan inte alla detaljer) Inte för detta är ett super problem men hade ju varit trevligt ifall de vore fixat.

Då kommer jag till den nya jag har sneglat på, nämligen Panasonic GH2, uppföljaren från deras riktigt grymma kamera GH1. Den har också flip-lcd vilket är också jävligt bra men den har några andra detaljer som är mycket intressanta. Vissa av dem vet jag inte ifall de är 100% sant eller inte men om det är det, så tror jag att det är denna kameran som vinner striden.

Det verkar som att GH2 inte har en slutare utan bilden kommer direkt på sensorn. Detta kan alltså, (om de har verkligen fixat problemet) göra att de inte blir en voobel effekt eller moire effekt när man filmar snabbrörliga saker etc då slutaren inte existerar. Om detta är sant så kommer det verkligen att ta nästa steget i denna kamp som pågår just nu!

"CMOS-sensorer idag registerar inte hela bilden på en gång utan pixelradför pixelrad med hjälpå av horisontalt gående slutare. Detta medför att rörliga motiv och panoreringar kan se konstiga och sneda ut."

Sedan är det mycket snack kring hur mycket den komprimerar, vilka format den filmar i etc etc. Jävligt mycket saker som är nästan en hel vetenskap att kunna för att hänga med. Men jag rekommenderar att ni tittar in denna sidan. Klicka här

Panasonic Lumix GH2 color correction 23.810 => 23.98 from hakimov ruslan on Vimeo.

Canon 60D Video Sample from emmagination on Vimeo.

Så jag får vänta och se när dessa kameror har verkligen kommit till användning inför mitt kamera köp!

Egentligen brukar jag inte lägga så mycket tid på att snegla kring dessa kompakta kameror som släpps lite då och då. Många av dem har som sagt inte har alla dom där grymma inställningarna som jag söker. Det stämmer till viss del på denna kamera med. Men den har vissa godbitar som jag har fastnat kring, bland annat att den filmar tydligen i 720 format men jag vet inte hur många frames den faktiskt filmar i och den har manuell inställning och kan ta bilder i RAW formatet. Sensorn är relativ stor också. Men den har fler nackdelar än fördelar enligt mig, så varför har jag ändå ägnat några rader åt denna kamera?

Jag har ibland saknat att ha med mig en liten kamera som är mer portabel än den jag har just idag. Min är inte speciellt stor men man pallar ju inte ta med sig den när man ska ut på krogen eller på dra på en fest etc. Sedan är ju Finepix x100 otroligt jävla snygg! Jag kan liksom inte sluta glo på den, den är så jävla snygg på alla sätt och vis. Dom har liksom tagit de snygga från de gamla kamerorna som jag verkligen älskar och applicerat all den nya tekniken som jag också älskar!

Jag hade köpt den direkt om jag nu hade pengarna. (vet dock inte vad den kostar än)

Det enda jag saknar på denna kamera är att man inte kan byta optiken på den, men men man kan ju inte få allt i världen? Du Kan läsa mer om den på denna sida